Największy skandal stulecia? Czy można to uznać za zbrodnię przeciwko ludzkości?  Marcel de Graaff

 W 2021 roku doczekaliśmy się ujawnienia e-maili niemieckiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które pokazały, że Ministerstwo używało naukowców do zastraszania ludności.
W ubiegłym roku okazało się, że holenderski minister zdrowia Hugo de Jonge sfałszował statystyki dotyczące Covidu i zawyżał ich liczbę.
Ponad 100 tys. wiadomości na WhatsAppie od byłego brytyjskiego ministra zdrowia Matta Hancocka. Brytyjski dziennik „Daily Telegraph” opublikował je w Internecie pod nazwą „The Lockdown Files”.
Na podstawie wszystkich tych ustaleń wielokrotnie okazało się, że koronawirus nie był bardziej śmiertelny niż inne wirusy grypy i przeziębienia. Jak wiemy z grypy i przeziębienia, mogą być śmiertelne dla wrażliwych, bardzo starych ludzi. Dla osób poniżej 80 roku życia wirusy te prawie nigdy nie są śmiertelne. Podobnie było w przypadku wirusa Covid-19. To był zwykły wirus przeziębienia.
Minister Matt Hancock omówił tę niską śmiertelność za pośrednictwem WhatsApp z ówczesnym premierem Wielkiej Brytanii Borisem Johnsonem. Napisał, że jest to problem, ponieważ oznacza to, że cele szczepień nie zostaną osiągnięte.
Z akt Lockdown wynika również, że oprócz szczepionek, inne środki Covid miały przede wszystkim na celu wywołanie strachu ludności przed wirusem.
Ujawnienia w Niemczech, Holandii, a teraz szczególnie w Wielkiej Brytanii pokazują, że we wszystkich tych krajach celowo realizowano tę samą politykę Covid, która nie miała nic wspólnego z naturą koronawirusa. Akta Lockdown pokazują, że ze względu na niską śmiertelność wirusa, żadne specjalne środki ostrożności nie były konieczne. Rząd brytyjski przeszedł od publikowania wskaźników śmiertelności do publikowania liczby zarażonych. Następnie cała UE weszła do tej gry i poinformowała o Covid w ten sam sposób.
Prawdziwym celem było promowanie szczepionek i wprowadzenie odpowiedniej cyfrowej karty Covid. Nie rezygnowano z żadnych środków.
Nieszczepionych ludzi przedstawiano nie tylko jako nieodpowiedzialnych, ale jako aspołecznych i niebezpiecznych wrogów państwa. Groziło im więzienie i przymusowe szczepienia. Nieszczepione osoby zostały zwolnione z pracy. Ludzie byli zamykani w domach za pomocą godziny policyjnej. Szpitale i domy opieki zabraniały partnerom i dzieciom odwiedzania chorych małżonków lub rodziców, nawet gdy umierali.
Od samego początku byli eksperci medyczni, którzy naukowo argumentowali, że przepisane środki są niepotrzebne i ostrzegali przed szczepieniem.

Lekarze, którzy protestowali, zostali uciszeni w mediach społecznościowych. Lekarze, którzy przepisali skuteczne leki, zostali ukarani wysokimi grzywnami i cofnięciem licencji.

Akta Lockdown pokazują, że lekarze nieszczepieni i krytykujący Covid mieli rację – i że nic nie było w porządku w polityce rządu.

Z akt Lockdown wynika też, że Bill Gates jest w to zamieszany. Matt Hancock powiedział o Billu Gatesie: „Jest mi to winien”. Innymi słowy, Bill Gates jest mi coś winien, ponieważ Hancock wstrzyknął miliony swoich szczepionek.

Ten tak zwany filantrop kupił akcje Big Pharma za 50 milionów dolarów, a po zakończeniu zamieszania wokół Covidu sprzedał te same akcje za 500 milionów dolarów.

Kontrakty na ogromne kwoty podpisane przez rządy z ponadnarodowymi firmami farmaceutycznymi są nadal niejawne. Korespondencja między Pfizer a przewodniczącą UE - Ursulą von der Leyen pozostaje tajna. Wiadomości między holenderskim ministrem Hugo de Jongiem i premierem Markiem Ruttem na temat Covidu zostały rzekomo usunięte.

Wydaje się, że Komisja Europejska i rządy państw członkowskich UE zdawały sobie sprawę z niskiej śmiertelności związanej z Covid, podobnie jak rząd brytyjski. Ich polityka była prawie identyczna, błędny test PCR został zaakceptowany w całej UE, cyfrowa legitymacja Covid stała się międzynarodowym dokumentem podróży, nawet tekst był prawie identyczny. Kilka krajów zaczęło używać tych samych zwrotów w tym samym czasie: „z dzielnicy do dzielnicy, z domu do domu, z ręki do ręki”.

Środek ten nie miał racjonalnych podstaw, a mimo to stanowił pogwałcenie podstawowych praw człowieka i wolności. Nieuzasadnione naruszenie integralności fizycznej i psychicznej.

W każdym kraju odpowiedzialność za to ponosi rząd. Jako poseł do Parlamentu Europejskiego domagam się, aby Komisja Europejska odpowiedziała przed Parlamentem.

W związku z tym zwracam się do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego o pilne włączenie debaty na temat sprawy Lockdown z Ursulą von der Leyen do porządku dziennego następnego posiedzenia w Strasburgu.

Zobaczymy, czy Parlament Europejski będzie chciał przejąć kontrolę, czy też będzie uczestniczył w największym skandalu stulecia.




Autor jest posłem do Parlamentu Europejskiego.




The COVID Scam and the Lockdown Files: “Biggest Scandal of the Century?” Does It Qualify as a Crime Against Humanity? z 16.3.2023 na Global Research.